Le projet de loi californien évolue pour décriminaliser les psychédéliques

Un législateur californien continue de travailler sur un effort visant à décriminaliser et légaliser les psychédéliques en Californie, après avoir déjà essayé à deux reprises au cours des deux dernières années. Si la troisième fois est une bonne chose, les Californiens pourront posséder et utiliser certains psychédéliques sans craindre d'être criminalisés – potentiellement en parallèle d'un système réglementé de services de guérison psychédélique.

La Californie deviendrait de loin la plus grande juridiction, en termes de population, à prendre de telles mesures. Ce serait un moment décisif pour le mouvement psychédélique. Mais les législateurs ont modifié le projet de loi de manière à limiter la protection des utilisateurs de psychédéliques.

En décembre, le sénateur Scott Wiener (D) a présenté au Sénat le projet de loi 58, qui dépénaliserait « certaines substances hallucinogènes ». Il supprimerait les sanctions pénales pour « la possession, la préparation, l’obtention, le transfert, comme spécifié, ou le transport » de psilocybine, de DMT, d’ibogaïne et de mescaline pour un usage personnel par des adultes. La possession de psychédéliques dans l'enceinte des écoles ou par des personnes de moins de 21 ans serait toujours passible de sanctions.

Le projet de loi a progressé régulièrement cette année. Le prochain obstacle majeur est un vote complet de l’Assemblée, après quoi le projet pourrait être transféré au bureau du gouverneur Gavin Newsom.

Le SB58 exige également que l'État crée un groupe de travail pour étudier et recommander la manière dont la Californie pourrait autoriser une utilisation « thérapeutique », y compris une utilisation « facilitée ou soutenue ». Un rapport serait attendu le 1er janvier 2025. Le groupe serait chargé d'étudier les cadres réglementaires concernant des domaines tels que la production et la distribution, la commercialisation et la sécurité des produits, ainsi que la formation et l'accréditation professionnelles. L’adoption de tels modèles pourrait à terme amener la Californie à légaliser les psychédéliques à des fins de guérison, comme l’Oregon et le Colorado.

À ce stade, nous ne savons pas à quoi cela ressemblerait dans la pratique. La Californie protégerait-elle toutes les personnes travaillant avec des psychédéliques, en surface et sous terre, autorisées ou non ? Ou est-ce que cela limiterait les psychédéliques aux environnements autorisés et réglementés, ce qui les rendrait certainement beaucoup plus chers ?

"Cela va être différent de l'Oregon", a déclaré à Filter Jesse Gould, fondateur et président du Heroic Hearts Project. Son organisation, qui représente les anciens combattants souhaitant accéder à une thérapie psychédélique, soutient le SB58.

"Dès le départ, [l'Oregon] avait déjà pour objectif final d'avoir un accès essentiellement clinique à la psilocybine", a-t-il déclaré. "Cette notion ne semblait pas viable en Californie, compte tenu de la situation de l'État et de l'aisance de divers politiciens à l'égard de cette solution."

Cependant, « si nous avons de bons cas de test dans l'Oregon et éventuellement dans le Colorado, je ne vois pas pourquoi ces modèles ne seront pas adaptés par de nombreux États », a ajouté Gould. "Si vous regardez la recherche et où elle mène, il est clair que les psychédéliques vont être présents aux États-Unis pour traiter la santé mentale."

Le projet de loi a fait des progrès constants jusqu’à présent cette année. Il a été adopté par le Comité sénatorial de la sécurité publique en mars et a été voté par le Sénat le 24 mai, avec 21 voix contre 16. Ensuite, à la chambre basse, il a été adopté par la commission de la sécurité publique de l'Assemblée le 27 juin et par la commission de la santé de l'Assemblée le 11 juillet. Le prochain obstacle majeur est un vote complet de l'Assemblée, après quoi il pourrait passer au bureau du gouverneur Gavin Newsom.

Le sénateur Wiener a proposé cette idée pour la première fois en 2021, et la législation actuellement examinée par les législateurs présente des différences importantes par rapport à son projet de loi initial. La première version proposait de décriminaliser un plus large éventail de substances, notamment les psychédéliques synthétiques comme le LSD, la MDMA et la kétamine. Il ne fixait également aucune limite de possession et autorisait le partage et les cadeaux entre adultes.

Cette version a été votée au Sénat en 2021. Mais Wiener a estimé qu'il n'avait pas les voix nécessaires pour la faire adopter par la chambre basse, et a donc décidé de suspendre le projet de loi afin de gagner plus de temps pour le lobbying.

Il l'a réintroduit en 2022, mais cette fois sans aucune protection pour la kétamine et avec des limites de possession pour les drogues restantes. Cette version protégeait « l’usage facilité ou soutenu », permettant aux personnes d’utiliser ces drogues en groupe. Les gens auraient pu facturer des frais pour fournir un soutien ou des conseils.